三岁孩子在广场玩耍，一时不慎被广场旁边放置的大蒜去皮机绞断手指，这台空转的机器造就的悲剧究竟应该由谁来负责？3月9日、3月16日，中牟县人民法院八岗法庭两次开庭审理了这一起健康权纠纷，现该案已经判决生效。

三岁生日悲剧发生

2014年秋季被告刘三和陈二合伙购买了一台大蒜蒜种分瓣机，2014年10月1日上午二人将该机器安装在村委办公室外广场东边的坑边，安装完毕后将近中午二人离去吃饭。陈大租用该机器加工自家大蒜，在加工完一批大蒜之后，他回家拉蒜，而忘记关闭电源。与此同时，即将迎来三岁生日的小明在奶奶的看护下，在广场附近玩耍。由于年幼，小明对事物相对好奇，看到陈大用于加工大蒜的机器，他上前观看，一时不慎，左手被吸进机器，造成伤害。当日，小明被送入郑州中原创伤手外科医院住院治疗，经诊断为：左手示中环指挤压毁损离断伤。小明在医院进行治疗，住院12天，无人出面为小明垫付医药费用，其家人到法院起诉，要求陈大、陈二和刘三共同赔偿小明医疗费、误工费、护理费等各项损失共计55879.2元。

    庭审现场各方争议

庭审中，陈大称此事跟自己没有任何关系。他租用的设备由两台机器组成，一台分瓣机器、一台过筛分级机器，分瓣机器由一个按钮开关控制，过筛分级的机器由一个插座控制，两台机器没有共用的总开关。出事当天，陈大征得刘三军和陈二的同意后，在将近12点时到广场打蒜，不到半个小时就加工完了，加工完后拔下插头，关掉机器，在整个过程中没有见到小明，也没有见到其他小孩在那玩，过了好长时间才听说小明被机器扎伤了手指。因此，陈大认为造成小明受伤的原因一方面是机器安装存在安全隐患，没有考虑到儿童天性好奇的特征，另一方面是小明的监护人没有尽到监护责任，自己不应当承担赔偿责任。

刘三和陈二对小明不幸受伤表示同情，但都认为自己不应该承担赔偿责任。2014年10月1日上午，时任村主任的陈大租用二人购买的机器，并同意二人到村委办公室接电。当天中午一点钟，机器安装完毕。线路中间安装有开关和触电保护器，再往下是一个插板，开机时打开开关，再往插板上插上插头才能开动机器。而这些事作为一个两岁儿童绝对不能完成。二人安装完设备离开现场时开关没开，插头也没插，机器根本没有通电。后两人到本村西头的饭馆去吃午饭，饭还没有吃完，小明的奶奶到饭馆说小明被机器轧伤手了。后经了解，发现是陈大开动机器加工自家的大蒜导致小明受伤。发生事故时二被告不在现场，且走时机器电源又没有接通，对事故的发生不存在过错，二被告买机器、安装机器与小明受伤不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。

    法院判决责任分摊

法院经审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告刘三和陈二作为大蒜蒜种分瓣机的所有人和管理人，应当尽到安全注意义务，对其安装的机器应当确保安全使用和严格管理，确保不会对他人造成伤害，但是二人在安装后去他处吃饭，造成机器无人看管，致使小明受到伤害，故二被告存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任；陈大作为大蒜蒜种分瓣机的使用人，在使用过机器后应当将机器电源完全关闭（不但要关闭开关，还要关闭总电源），确保其走后不会发生机器再次空转现象，其虽然辩称用完机器后将机器开关关闭了，但是其没有提供相应的证据予以证明，即使其关闭了机器开关，但是其没有关闭机器的总电源，使得机器能够再次空转，最终导致小明受伤，也存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。小明作为未成年人，在外出玩耍时其监护人应当尽到监护责任，确保其安全，但是由于监护人的监护不到位 ，导致小明受伤，也应当承担一定的责任。

小明受伤后护理费、残疾赔偿金等各项损失计算为58051.67元。小明的损伤构成九级伤残，造成严重精神损害，可以请求精神损害赔偿。根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、被告的获利情况和当地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌定为7000元。

根据法律的相关规定和各方的过错程度，法院酌定被告刘三和陈二赔偿小明各项经济损失的35%即20318元和精神抚慰金3500元；陈大赔偿小明各项经济损失的35%即20318元和精神抚慰金3500元。

各方当事人均没有提起上诉，该判决已生效。

    法律依据：

    行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

    受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。

   （文中均为化名）