只有直面困难、正视问题，有案必立、有诉必理，才能够最大限度的实现各类社会纠纷的法治化化解，为经济社会健康有序的持续发展保驾护航。

    有诉必理、有案必立是司法改革对人民法院工作提出的新要求，立案登记制度施行月余，全国各级法院受理案件数量骤增。新举措实施的成效如何？各级法院的准备应对工作是否能够适应新形势的要求？在当事人的心目中，有诉必理能否成为一项持之以恒的制度，抑或其仅仅视之为振奋一时的口号？

    笔者曾在一次信息公开案件的庭审后听到原告代理人略带调侃地说：如果每个案子都要求行政机关负责人出庭，恐怕他们以后就不用忙别的了……虽是一句戏言，但道理却耐人寻味。负责人每案出庭是行政诉讼法修改后对行政机关应诉的新规定，这看似苛刻的要求，无疑大大增加了政府的行政成本。但是反过来想，如果各级行政机关每一项具体执法行为都能够依法依规、谨慎行权，那么哪里还会有如此多的行政诉讼，哪里还会有机关负责人疲于应诉的烦恼呢？

    其实法院对待诉讼的态度与此也是同样的道理。立案登记势必会带来案件井喷式的增长，之前很多借助立案审查制度可以避开的棘手矛盾与复杂纠纷，如今法官们都必须直面应对。有什么样的态度，自然就会出现什么样的结果。纠纷矛盾每天都在发生，人民群众的诉讼权益必须得到保障，躲避与妥协不是解决问题的办法，只有直面困难、正视问题，有案必立、有诉必理，才能够最大限度的实现各类社会纠纷的法治化化解，为经济社会健康有序的持续发展保驾护航。有诉之所以必理，恰恰是为了实现最终无讼与息争的和谐图景。两千多年前，孔子就曾说：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎。”数千年来，中国人对于通过法律实现社会治理的态度，一脉相承、未曾改变。明白了这个道理，有诉必理就不再仅仅是压力、是困难、是堆积如山的案卷和高不可攀的险峰，而是信心、是理想、是长风破浪的勇气和一往无前的决心！

    司法改革的大幕已经徐徐拉开，开弓没有回头箭。建设社会主义法治国家，实现依法治国的宏伟目标，要求我们必须完善依法化解各类社会矛盾纠纷的方法途径，这其中人民法院无疑承担着责无旁贷的历史使命。从立案审查到有诉必理，从不公开审理到允许公众旁听，从当事人难阅案卷材料到裁判文书主动上网公开，人民法院在法治进程的道路上留下了坚定而稳健的脚步，为经济社会全面深化改革的大局提供了坚实有力的司法保障。

    昔者圣贤曾云：故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。今朝改革大势：凡百姓有诉，则开胸襟以纳之。既纳之，则审之。有案皆立，有讼慎理，推己及人，民安邦宁。然则无讼之治，可垂拱而待矣。