为挣千元的雇佣费，替人打架并演变成抢劫，身为特殊群体的聋哑人小强，如今因涉嫌抢劫罪，2014年9月12日被郑州市惠济区法院一审判决其有期徒刑三年，并处罚金。

    2014年1月4日的下午，天气很冷，偶尔还有少许的雪花飘落。还是在校生的聋哑人小强接到朋友李亮的短信，短信声称李亮的朋友许某想雇李亮去教训一个人，他愿意事前给2500元，事成之后再给2500元。

    李亮还告知小强，要去“教训”的是许某前女友的现男友顾凡，许某认为是顾凡抢了自己的女友，一直怀恨在心，所以想出钱“教训”他。

    小强没有多想当即就答应了李亮的邀请，随后李亮和小强先后找来了六个聋哑朋友，并相约了“动手”时间。

    1月10日晚，小强等把人在许某的指引下，来到了顾凡和女友的租住屋，随后许某就离开了现场。

由于出租屋门是反锁的，他们便开、关房间门口的电闸，使屋内的电一闪一灭，导致顾凡出门查看时，八人破门而入。

    进入屋内后，八人开始对顾凡拳打脚踢，还令其向所有人下跪，并用手语威胁顾凡让他和女友分手，顾凡和女友都不答应。一气之下，八人中的一人走到厨房拿了一把菜刀，继续威胁顾凡让其与女友分手。

    在争执中，顾凡及女友的手臂都有不同程度的划破流血，但八人没有停止殴打，并再次恐吓他与女友分手，还要给他们钱。其中一人在同案人殴打时用手机拍照，然后QQ发给了“雇佣者”许某。

    李亮在搜完顾凡的身上没钱的情况下，拿走了顾凡的身份证，让其在发了工资后用1000元来赎，随后小强等八人离开了出租屋，在许某证实了“教训”过程后拿到了剩余的2500元。

    案发后，顾凡和女友第一时间报了警，警方随后也对小强等八人采取了强制措施。

    惠济区人民检察院2014年5月28日向惠济区人民法院提起公诉，指控小强犯抢劫罪，应认定为入户抢劫未遂。

    庭审中，辩护人认为，被告人小强等人的行为不应认定为入户抢劫，小强等人去被害人家中的目的是为了让二被害人分手，临时起意进行抢劫，入户不具有非法性；被告人小强系聋哑人，在共同犯罪中系从犯；归案后认罪态度较好，在校期间表现良好，具有悔罪表现，希望减轻处罚并适用缓刑。

    法院经审理认为，被告人小强伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。

    关于辩护人提出的本案不是入户抢劫的意见，经查证，被告人小强供述与同案人供述能够相互印证，李亮等四人以暴力的方法入户殴打顾凡，并抢劫顾凡的财物，其他三人的入户行为具有非法性，已经构成入户抢劫罪；被告人小强与其他三人对上述行为进行监督，亦构成入户抢劫，故该辩护意见不能成立，不予采纳。

    鉴于被告人小强系聋哑人，且在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚，被告人小强确有悔罪表现，根据社会调查，其平时表现良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。辩护人与此相关的辩护意见成立，予以采纳。

    遂依照相关法律法规判决，被告人小强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。

    法官提醒：

    聋哑残疾人，在这个“特殊”的犯罪群体里，他们有些是未成年人，有些有着花季般的年龄，却一失足铸成千古恨。

    本案中，小强与其说是为了千元的“雇佣费”不如说是因为“哥们儿”情才去“教训”顾凡。

    为此，主审法官提醒，年轻人交友固然重要，但是一定要学会正确处理友情和爱情，切莫因为冲动伤及他人触犯法律的同时，也使自己背上“罪犯”的称名。

    法官还建议对在校生进行挫折教育，让其认识到生活的多元和复杂，当生活中出现问题时，采用正确态度和方式面对，而不是一旦受挫就产生报复心理。

    另外，对于聋哑这个特殊的社会群体，也呼吁社会、学校、家庭，能给于更多的关爱。

（本案中人物均为化名）