“说实话，看李法官这么年轻，一开始真不相信他能帮我们把欠了3年的钱要回来，可现在我都不知道该说什么好了。”拿着法官辛苦执行回来的85000元现金，王女士的喜悦之情溢于言表。

    王女士的丈夫宋先生今年56岁，2009年1月31日，宋先生因为一起买卖合同纠纷与某汽车租赁公司达成协议，经过结算，汽车租赁公司共欠宋先生128700元，双方约定，公司每月归还1万元，一年内还清，如超过半年未付款，公司还需每月支付10%的利息作为违约金。

    可就是这十几万元欠款，让宋先生夫妇足足等了3年。

    “刚开始他们还能依约还款，可只还了半年，便一分钱都不愿意再给我们了。”宋先生说公司以财务困难为由拖欠他们剩余款项长达10个月。

    多次讨要无果，2011年4月，宋先生将汽车租赁公司诉至郑州市中原区人民法院，要求其支付剩余的65000元欠款及20000元违约金，共计85000元。

    得知自己被起诉，汽车租赁公司慌了神，其负责人赶到法院，又是向宋先生道歉，又是拍着胸脯保证，只要宋先生愿意协商解决，他们保证还款。看到被告态度诚恳，在法院的主持下，双方达成调解协议，公司于2011年11月30日前一次性将欠款付清。

    本以为事情就此了结，没想到汽车租赁公司居然耍起了“老赖”。

    “我们拿着调解书找公司要钱，他们一直说财务上没钱，有一次还差点把我们两口子赶出来。”公司一百八十度大变脸令宋先生夫妇始料未及，眼瞅着又过了一年，两口子决定依靠法院的力量强制执行，案子被分给了中原区法院执行局的年轻法官李飞。

    “我们一看李法官才30来岁，当时就有些怀疑，这么年轻，他行吗？”宋先生夫妇一肚子的不相信。但很快，他们减轻了顾虑。

    李飞法官接到宋先生的案子，丝毫没有懈怠，前前后后往汽车租赁公司跑了四五趟，但对方一口咬定就是没钱，还拿出一本账册，以为这样就可以逃避自己的法律责任。

    一边是申请人的不信任，一边是“老赖”，李飞法官有些为难，但心中的职责告诉他，这个案子拖不得，必须尽快找寻别的工作思路。通过调查，李法官得知该公司与市内一家大型超市有汽车租赁业务，他决定从这个角度进行突破。

    李法官找到超市，希望其能配合将公司的汽车租赁款打到法院账户上便于执行，没想到遭到拒绝。超市认为自己并非当事方，没有配合法院工作的义务。

    看来超市是不了解法律规定，李法官没有着急，他又跑了一趟，这次他带来了法院的《协助执行通知书》，明确告知超市，按照最高人民法院的司法解释，他们有义务协助法院强制执行，否则将承担不利的法律后果。果然，这次耐心地释法取得了效果，经过近3个月的努力，李法官为宋先生夫妇讨回了全部欠款。此刻，已临近2012年年底，但李法官却没有一点时间为家里置办些年货。

    拿着被拖欠了3年的欠款，王女士百感交集，曾经深藏在心中的顾虑此刻已经烟消云散，剩下的只有感激。她用大红纸亲手写了一封感谢信：“感谢党和政府为老百姓培养出的好法官！法官，我们永远相信你！”