3月3日，对于从南阳来郑州打工而不幸死亡的民工曲某、任某二人来说，终于可以瞑目了。郑州市金水区人民法院经过公开审理，一审判决邙山区刘寨村街道办事处小杜庄村民委员会等四被告赔偿死者曲某家人92855.24元、任某家人81439.42元。

    2003年7月中旬，小杜庄村委与田某口头协商后约定，小杜庄村委将位于郑州市南阳路51号二层楼房的墙面粉刷工程承包给田某，田来成承包后即找来王洪根（化名），将上述工程承包给由王洪根牵头的施工队，该施工队有4人，其中有受害人曲某、任某。2003年8月7日7时许，曲某、任某在粉刷墙施工过程中，由于二楼墙面过高无法施工，田某即按照王洪根施工的要求帮助其找来铝合金扶梯一架，任某、曲某先后沿该扶梯爬上楼顶，当曲某发现该扶梯并不牢固时，曲某即将该扶梯拉至楼顶进行检修，在往楼项上拉扶梯的过程中，不慎扶梯触及该楼房附近的高压线路，曲某当即触电身亡，一同施工的任某在解救曲某过程中因触及扶梯也当即触电身亡，此时站在该楼下的王洪根随即拔打了"110""120"。任某、曲某二人触电身亡后，因赔偿问题未果，任某、曲某二人的家属起诉到金水法院，要求法院判令郑州市电业局、小杜庄村委会等被告给予死者丧葬费等相应赔偿。

    法院经审理认为：位于南阳路51号二层楼房其产权归由小杜庄村委所有，该楼北头的高压线路其产权归由郑州市电业局所有，本案中电业局所架线路距南阳路51号楼房的最大距离为2米左右，该距离低于电业局提供的电力设施保护条例中规定的导线风偏后距建筑物安全距离为5米的规定。小杜庄村委未到庭参加应诉，电业局也未能提供证据证实自己架设线路的时间，致使本院无法查明系小杜庄村委的楼房建设在先，还是电业局的架线在先。小杜庄村委系粉刷墙工程的受益人，故小杜庄村委及电业局均应承担举证不能及过错责任。田某系粉刷墙工程的承包人，也是受益人，由于其在施工中组织不当，造成受害人曲某、任某二人死亡，田某应承担相应的过错责任。王洪根系施工队的牵头人，又是现场施工组织者一，曲某二人触电身亡与王洪根组织施工不力有一定关系。受害人曲某、任某系完全行为能力人，在高压线路保护区内施工应当知道具有一定危险性，应当有注意的义务，由于曲某二人未尽到注意义务，造成其触电身亡，对所造成的损失，自己应当承担相应责任。关于曲某二人家属请求的其它费用及请求的费用过高部分因证据不足，法院不予支持。电业局辩称，小杜庄村委的房屋距其线路的距离在有关法规规定的1.5米范围内，但电业局所述的1.5米范围系国家经济贸易委员会、国家公安部颁布的电力设施保护条例实施细则的规定范围，该范围与国务院发布的电力设施保护条例相抵触，故电业局所述的1.5米范围本院不予采用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百二十三条的规定。法院遂依法做出上述判决。

    责编/小黄