11月30日从郑州高新区法院获悉，一起儿子状告母亲的案件在该院审结，判决：驳回系本案原告即儿子蒋平的起诉。
原告蒋平与被告晓靓系母子关系。蒋平在起诉书中诉称，该生于1994年5月，在自己5岁的时候，因自己的父亲犯罪被判无期徒刑而入狱改造。原告蒋平的父母是自由恋爱结的婚，婚后于1994年5月生下蒋平。蒋平的父亲入狱后，其父母感情慢慢出现裂痕，在不可弥补时，其母起诉至河南省中牟县人民法院要求离婚。2006年12月，在法院调解下，蒋平的父母达成如下协议：一、双方同意离婚；二、蒋平暂随爷爷奶奶一起生活。其父服刑期间，蒋平的抚养费用全部由母亲负担，直至其父出狱后；三、现家中房屋两间归其父所有。
在执行法院调解书时，原告蒋平即随其祖父母生活，其母陆续支付过部分抚养费并给原告购买过衣物。后来，由于种种原因，其母不愿再负担原告的抚养费。在原告要求被告支付抚养费无果的情况下诉至法院，请求依法判令母亲支付其以往的抚养费32606元，并依法判令母亲今后每月支付他抚养费800元，至原告年满18周岁止；本案诉讼费用由母亲承担。
被告其母晓靓辩称，前期对原告的抚养费自己已经支付，如原告愿意随她生活，她愿意继续抚养原告。对以前原告的祖父给予孩子的帮助被告表示感谢，但认为这种帮助是一种血亲的帮助，系原告祖父自愿行为，对由此支出的费用，被告不同意返还。现原告已能独立生活，被告已无需再支付抚养费。
法院认为:对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。另依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条第一款之规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，河南省中牟县人民法院已出具过民事调解书，并在调解书中对原告的抚养问题作出处理，该调解书系已经发生法律效力的文书，现原告对调解已经发生法律效力的案件另行起诉，不符合法院受理条件，所以，郑州高新区法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒋平的起诉。
