郑州王女士2006年认识了一名叫阿奇的理发师， 2007年国庆节双方举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，后二人在郑州市二七区某都市村庄村开理发店。在二人共同生活期间，阿奇向王女士出具欠条一份,该欠条没有落款日期，后王女士将欠款数额改写为“5万元”。后经王女士多次催要，阿奇一直未履行偿还义务。故王女士诉至二七法院，请求依法判令被告偿还原告借款50 000元。8月17日，郑州市二七区人民法院对这起案件作出一审判决。

    另查明，在诉讼中，被告曾对欠条上的文字均不予认可，并申请对欠条上的笔迹进行司法鉴定，合议庭依法委托鉴定后，但因被告不予缴纳鉴定费而导致鉴定材料被退回。

    在庭审中，被告表示其在欠条上书写了“我欠王女士1.5万元，阿奇”等文字。

    二七法院审理认为：债务应当清偿。关于本案欠款数额，原告主张被告原书写欠款为“15万元”，系被告认为数额太高而先用笔划去，而后原告也划了几笔，并由其将欠款数额改写为“5万元”，但被告坚持主张其原书写的是“1.5万元”，系原告自己划去并改写为“5万元”。由于该欠条由原告持有，如果欠条原书写欠款为“15万元”，原告后将其改写为“5万元”，该主张缺乏证据相印证，且不合常理，故原告该主张本院不予采信。

    被告为原告出具欠条后，原告将欠款数额改写为“5万元”，由于该欠款数额变更系原告的单方行为，原告无证据证明是被告的真实意思表示，且该变更的数额被告不予认可，根据法律规定，原告应承担对其不利的后果，故原告主张被告欠款“5万元”的请求法院不予支持。

    被告在庭审中自认欠条上其原书写的是“1.5万元”，被告为原告出具欠条后，原告将欠款数额改写为“5万元”，由于该欠款数额变更系原告的单方行为，原告无证据证明是被告的真实意思表示，且该变更的数额被告不予认可，故原告主张被告欠款“5万元”的请求本院不予支持”，鉴于双方在共同生活期间存在一定的资金来往，被告书写的该欠款数额应是其真实意思表示，故本案欠款应按被告欠原告15 000元计算。

    8月17日，郑州市二七区人民法院作出一审判决：一、被告阿奇向原告王女士返还欠款15 000元；二、驳回原告王女士的其他诉讼请求。

    获悉，原告王女士已向中院提起上诉。