让合法者的权益得到保护，让国家的惠农政策在百姓身上得到充分的体现，这是登封法院开展审判工作所遵循的原则。登封农民张平、王山、李钢因涉农保险合同纠纷之事长时间自行奔波无果，最后只有诉于法院，登封法院受理了这三起具有代表性的案件之后，从案件的实际情况入手，速立速判，依然判定迟签的保险合同为有效合同，并收到了良好的社会效果。近日，郑州市中级人民法院依法做出判决维持了登封市人民法院的判决，至此，和上述案件像类同相当数量的民事纠纷也迎刃而解。

    张平、王山、李钢都是农民，为了搞活家庭经济，也像本村的其他农民一样，他们也搞起了生猪养殖，2010年张平养了25头母猪，王山家养了20头母猪、李纲家养了30头母猪。国家为了鼓励农户养猪，出台政策并拿出部分资金为养殖户所饲养的母猪进行投保，具体的办法是每头母猪需交保险费60元，保险金额为1000元，这60元的保险费政府补助48元，由政府直接划给保险公司，剩余的12元保险费，由养殖户交给所在的村民委员会，再由村民委员会交到所在乡镇的畜牧站，然后由乡镇畜牧站以乡镇为单位向保险公司统一投保。此政策一出台，当地养殖户纷纷为自己饲养的母猪投保。2009年9月张平、王山、李纲按照规定及时将自己应交纳的保险费交到了村委会，此款转交至乡畜牧站后，畜牧站又交到了保险公司，2009年12月14日保险公司给畜牧站出具了保险费收据，2010年1月张平投保的母猪死亡22头，王山投保的母猪死亡了20头，李纲投保的母猪死亡了17头。事件发生后，张平、王山、李纲都通过村委、畜牧站向保险公司报案，而保险公司却置之不理，2010年3月保险公司才出具了保单，后经原告多次请求，保险公司拒绝赔偿，张平、王山、李纲无奈只有把保险公司告上法庭，请求保险公司履行赔偿义务。

    法院经审理认为，根据本案的实际情况，双方根本分歧是保险合同何时成立生效的问题。在本案中，原告方交纳完保险费以后，就尽到了自己应尽的义务，保险公司应当在收到保费后及时为原告出具保单，保险合同成立和生效的时间，应按被告实际收到保险金之日起计算。被告未及时出具保单，而让原告的利益手到损害，既不符合保险合同的目的，也有违诚实信用原则。故一审法院对原告方的请求予以支持。该案一审判决下发以后，被告不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院驳回了被告的上诉，维持了一审原判。

    二审判决书送达后，社会反映良好，同时，社会上相当数量类同纠纷案件也得到了合理的解决。