【法官简介】

　   高新法：法律专科学历，现任新郑市人民法院民一庭副科级审判员，多次被评为院先进工作者，具有较丰富的实践经验和较深的理论基础，先后在省、市级报刊、杂志发表过有关文章。

【案情介绍】

    去年七月一日晚，黄某携其六岁的儿子到游泳池游泳，黄某正在往衣柜中放衣服时，其子即脱衣先跑了出去，待黄某走出更衣室时，已看不见其子踪影。黄某寻找无果，经与游泳池工作人员共同下水寻找，将黄某之子从游泳池深水区中捞出，经抢救无效死亡。双方因赔偿问题协商未果，黄某即诉于法院，要求赔偿各种损失。

    肖月：

    根据以上案情，黄某之子在游泳池中游泳时溺水死亡，游泳池经营管理者有无责任？如有责任，应承担多大责任？

    高新法：

    本案的责任应由原告与被告游泳池的经营管理者分担；根据双方的过错大小，原告应承担次要民事责任，游泳池的经营管理者应承担主要民事责任。

    根据“消费者权益保护法”的有关规定，原告黄某携带其子到被告经营的游泳池游泳、接受服务时，依法享有人身、财产安全不受损害的权利；有权要求被告经营者提供的服务符合保障人身财产安全的要求；对因接受服务受到的人身、财产损害，享有依法获得赔偿的权利。因被告游泳池的经营者所提供的游泳池服务设施不够完善、安全值班救生人员未尽职尽责，管理制度存在漏洞，以致原告之子发生意外溺水死亡的后果，被告游泳池的经营者应向原告承担相应的民事责任，并依其责任赔偿原告的损失。原告黄某作为其子的监护人，特别是在晚上带其子到游泳池游泳，应当意识到游泳具有一定的危险性，而未给其子穿着救生设施，对其子监护不力，致其子溺水死亡，应承担监护不力的民事责任，并依其责任自行承担相应的损失。

    该事件的教训是惨痛的，痛定思痛，在此，我向未成年人的家长提个醒，因未成年人自我保护意识不强，对事物的识别能力欠缺，所以你们带领未成年人出入公共埸所时，一定要谨慎的尽到看护义务，以避免遭受意外伤害。同时建议，有关服务埸所的经营者及对服务埸所负有管理职责的行政机关，应抱着对消费者负责的态度，给消费者特别是未成年人提供一个安全、健康、舒适的消费环境。

    责编/小黄