郑州市二七区人民法院积极运用人民陪审团给力阳光审判，通过公众参与机制主动揭开审判工作的神秘“面纱”，自觉接受人民群众及社会各界的监督，使审判更贴近民意，促进民生，更加公开、透明、和谐。

    法理和情理是两个不同的评价范畴，怎么样做好衔接和解决两者之间的冲突，人民陪审团工作起着桥梁和纽带的重要作用。民事一庭副庭长郭洪涛手上有一起从基层法院到中院、高院，最后又回到基层法院的“翻烧饼”案子。这次他把人民陪审团请来参与审理，调查、举证、辩论等程序全部公开，让所有诉讼参加人都畅所欲言，各抒己见。合议庭认真倾听人民陪审团的意见，并让陪审团成员与双方当事人直接对话并参与调解。由于“阳光庭审”对症下药，这起多年来似乎“不可调和”的深层积怨，被陪审团申明大义式的和风细雨所融化，双方当庭握手言欢。以人民陪审团参审为平台的阳光审判，提高了公众参与、监督、理解和支持审判工作的力度。去年以来，二七法院共邀请人民陪审团参与审理疑难案件86起，其中有59起以调解或撤诉方式审结，判决宣判后当事人没有重新上访，上诉后没有出现重大改判。全院的涉诉信访案件因此比往年同期下降60%。之所以取得好的参审效果，得力二七法院起初高质量、高标准做好人民陪审团成员建库工作。首先严格按照选任条件在全区企业、社区、农村和其他基层社会组织中选任人民陪审团成员，共选任人民陪审团成员共6500人，包括了方方面面的各界人士和群众。其次把人民陪审团参加审判情况纳入业务部门工作绩效考评，要求各业务庭每月至少有1件邀请人民陪审团参加。各业务庭在开庭五日前通知人民陪审团成员开庭时间、地点，并在开庭前告知人民陪审团成员基本案情和该案有可能涉及的法律法规和司法解释，使人民陪审团成员在庭审前了解相关案情，熟悉涉及适用的法律法规和司法解释，便于在庭审后讨论发言中做到心中有数，有针对性地发表意见。第三是对陪审团大多数成员的意见基本予以采纳或做重要参考，并及时向陪审团成员通报合议庭裁决结果，如果陪审团多数意见与合议庭意见分歧较大，提交审委会讨论决定。刑事审判庭组织人民陪审团成员参加了张某故意伤害案的审理，休庭期间，陪审团成员一致认为张某在案发后能主动投案，并能积极赔偿被害人家属经济损失，应该从轻处罚。我院采纳陪审团意见，当庭判决魏某有期徒刑一年，缓刑一年，收到了良好的社会效果，赢得了辖区群众好评。