俩女友关系不错，借钱也属正常，还钱也天经地义，但就在还钱上借钱人失去信义，久催不还不说，借钱人还利用借条上的署名位置颠倒，让被借钱人差点成了欠钱人。5月30日，河南省新郑市人民法院审结这起民间借贷纠纷案。判决被告丁巧针应于判决生效后五日内返还原告王红英借款31 500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    今年33岁的王红英与同岁的丁巧针均是新郑市市民。俩人从小关系就好，一块上学，一块休学，又一块在社会上做服装生意，俩人好的跟一个人似的。可就是前年四月份发生的一件事，让俩人产生矛盾，关系紧张。

    那是2009年4月6日，丁巧针做买衣服生意，因资金周转困难，急用钱，就想到了同行的好友王红英。王红英见是好友借钱，二话没说，就从银行取出现金叁万壹仟伍佰元，丁巧针拿笔要写借条，王红英基于朋友信义，不让她写，在丁巧针坚持下写下一份借条，交给王红英，当时，王红英也没细看，就将借条装入挎包内，丁巧针还言明于2009年12月6日归还。

    时间一恍就过了2010年的春节，以往处于朋友义气，王红英不好意思向丁巧针催要借款，可现在自己因生意不景气，也要急用钱，就只好向丁巧针催要。这一要可好，丁巧针不是不接电话，就是和王红英躲猫猫。

    王红英多次催要无果后，凭借丁巧针写下的借据，一纸诉状将丁巧针告上法庭，要求丁巧针立即支付借款31 500元整。

    庭审中，丁巧针不慌不忙，反诉王红英借了自己31500元，当时王红英写下借据，自己处于朋友义气，没有要借据，仍然让王红英拿着，借据上写明的借款人与被借款人栏内一清二楚，不用多说，因此，自己非但没借王红英钱，王红英还欠自己31500元。

    审理中，法官经过认真核对原告提供的证据，虽然在借条中“借款人”与“被借款人”栏原、被告署名位置颠倒，存在瑕疵，但从借据内容中可以认定被告丁巧针借原告王红英现金31500元的事实存在。

    根据原告起诉、举证、被告反诉与借据内容相互矛盾且提供不出合理相关证据、庭审陈述及对以上证据的分析与认证，法院对以下事实予以确认： 2009年4月6日，被告丁巧针借原告王红英现金31 500元，并约定于2009年12月6日归还，但被告至今未返还原告该借款。

    法院审理后认为：被告丁巧针借原告王红英现金31 500元,有被告出具的借据为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告应当按照约定的期限返还原告借款31500元。遂依法作出上述判决。（文中人系化名）