5月26日，河南省新郑市人民法院审结一起雇佣合同纠纷一案，判决被告高某应于判决生效后五日内支付原告赵某工资4480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    今年55岁的赵某，是河南省新郑市一农民。

    2010年2月27日，经老乡风某介绍，认识了在浙江某市承揽桥梁施工的老板加老乡高某，经过高某点头同意，赵某和村里几个人及附近村民跟着高某干活，高某见都是老乡跟着干，当时就拍板承诺包吃住，每天每人是60元。接下来，赵某便顺理成章地跟着高某干活，从当年2月27日开始干到7月15日，本来一切顺利，没想到，在7月15日这天赵某在施工中受了点伤，无奈于2010年7月15日回家休息。其中赵某共计跟着高某干了138天，赵某算了一下，认为高某应该支付自己工资8280元，高某只支付了3000元，下余5280元未付。到2010年临近春节时，赵某去找高某要剩余的工钱时，高某却以赵某没有干到底为由一口回绝给付下余工资。无奈之下，赵某一纸诉状将高某告上法庭，要求被告支付原告劳动报酬5280元。

    为此，赵某向法庭提供证据有：1、2010年7月15日高某给其出具的证明一份，证明赵某跟着高某干活的时间是138天，高某已支付3000元。2、证人凤某、自某出庭作证，证明高某雇佣赵某与他人一起到浙江省某市干活，当时承诺是包吃包住，每人每天工钱为60元。

    庭审中高某既未到庭应诉，亦未提供答辩及向法庭提供相关证据。

    根据原告起诉、举证、庭审陈述及对相关证据的分析与认证，法院查明下事实：被告高某在浙江省某市承揽有关高铁桥梁的工程。原告经赵某介绍到被告承揽的工地上干活，当时被告承诺包吃住，每人每天工资为60元。原告共在被告工地上工作138天，被告应该支付原告工资8280元，后经被告高某的会计之手支付原告2000元，经被告高某手支付原告1000元，另外，原告因病从浙江回来时在被告会计处借800元，下余4480元被告高某至今未支付。

    法院审理后认为, 原告赵某和他人为被告高某承揽的工程提供劳务，被告高某尚欠原告赵某工资4480元,有被告高某出具的证明及证人凤某、自某的证言为证，原、被告之间的劳务合同依法成立、合法有效。被告未到庭，视为其对原告提供证据质证权利的放弃，原告提供的证据1来源、形式合法，法院予以采信。原告申请两个证人出庭作证，证人证言能够证明原告为被告提供劳务时双方约定每天工资为60元。因此，被告应支付下欠原告的工资款。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出上述判决。