荥阳市广武镇广武村崔某夫妻二人前不久将七个儿女告上法庭，诉称因无人赡养，现藏身于破庙之中。广武法庭工作人员接到案件后，立即前往二原告家中了解情况。

    到现场后，工作人员发现崔某夫妻二人在村子的一间庙宇里打地铺。初春时节，气温还很寒冷，境况实在令人堪忧。经询问，崔某称，关于他们的赡养问题，村委会曾经调解过，由四个儿子轮流提供食宿。但是轮到二儿子家时，四儿子将三儿子家的西面的房门钥匙给了老二，让老人到该房间内居住。结果，老人不愿去三儿子家住，三儿子也认为老人应当到二儿子家去住，拒绝让老人进门。就这样，原告二人只好先窝身于村里的破庙里，向法院起诉，要示解决赡养问题。

    工作人员迅速找二原告的四个儿子了解情况。结果老三说他们家的房子是老人给盖的，因为每个儿子结婚老人均给他们建房，但是因为当时老四还没有结婚，西边的一间房子给老四保留了居住权。但是现在老四早已成家多年，且另外建有住房，但是拒不退还这间房屋，且在房屋的后墙上又开了一个门。因为这间房屋，每次轮到二儿子和四儿子赡养时，他们均让老人居住在这里，但是老人坚持要住进他们自己的住房里，而老三也不同意他们让老人住在这间房子里。于是便出现了开头的一幕。

    针对上述情况，工作人员分析，发生纠纷的根源在于这一间房屋的处理。如果能够协调好这间房屋的使用权，二原告的赡养问题也将迎刃而解。  就在村委会，工作人员将原告和他们的四个儿子叫在一起，进行面对面调解。四个儿子均表示赡养二原告，但 是对二原告在哪里居住有不同意见。老二和老四坚持要老人住在老三那里，二原告和老三不同意。经过工作人员一上午的耐心调解，最后商定由老三和二原告分别拿出一千元给老四，老四将房屋退还给老三使用，以后二原告轮流居住在四个儿子家。

    一起赡养案件，真正的起源不是儿女孝顺与否，却是一起家产纠纷。看着二原告开心的笑容，在场的每个人都欣慰地笑了。