登封法院紧紧围绕市委、市政府的工作重心，积极为涉及信访事宜提供优质的法律服务，确保法律服务的快捷性、实效性。

    登封市某百货楼的产权人系登封市纺织品公司。2003年10月8日，登封市纺织品公司将百货楼整体租赁给某服装商城，租赁期三年。为解决在此之前经营的几户商户的遗留问题，登封市纺织品公司与服装城达成协议，由服装城将两个外橱窗租赁给几位商户中的付某，期限为三年。当日，纺织品公司又与付某签订补充协议，在服装城合同到期后付某仍可使用该橱窗至2010年2月28日。在纺织品公司与服装城协议履行期间，服装城又将经营权移交给桃花源公司，双方达成协议，并由纺织品公司予以确认，后三方在协议上签名盖章并记明了争议转让事项。   2005年3月21日，纺织品公司将百货楼一、二、三楼租赁给桃花源公司经营，期限七年。后因需对商场整体进行装修，付某又不同意搬出橱窗，因此，桃花源公司赔偿给付某两万元，约定橱窗使用期限截至2007年2月底。使用期限届满后经桃花源百货多次通知，付某非但不搬出橱窗且不交租金。为此，桃花源公司于2010年4月15日向登封法院提起诉讼，后登封法院作出判决，确认付某对桃花源百货构成侵权，并判令其赔偿桃花源公司经济损失。付某上诉后，上级法院维持了原判。2009年10月3日，桃花源公司以纺织品公司将两个橱窗租给付某，并收取租金为由拒付两个橱窗应缴的租金，并要求赔偿经济损失。2010年1月6日，纺织品公司又给桃花源公司发出催缴通知书，要求缴2010年第一季度的租金，同时按合同约定补缴2009年第四季度所欠租金，而桃花源公司要求对纺织品公司违约造成的经济损失予以赔偿。因此，在2010年1月19日，纺织品公司向桃花源公司送达解除合同通知，桃花源百货不同意解除，即向登封法院起诉。登封法院于2010年12月29日作出判决。

    另经法院查明，由于案件原因，位于百货楼的登封市区德克士餐厅自2010年9月至12月停止营业，给德克士造成了巨大的经济损失。因此，德克士人多次上访。郑州市市委书记连维良亲自接访并作出了明确批示。登封市政府在了解情况后，即刻与登封法院取得联系，询问详细案情，并组织召开多方参加的协调会，委托法院诉讼外调解，经本院多方努力使停业四个月的德克士当日开业。化解了一起重大纠纷。2010年1月4日终于促成双方达成了和解协议。

    双方当事人均表示：“感谢市委市政府为我们老百姓排忧解难，让我们在结案后这么短的时间里就把事情给解决了，我们双方也都可以正常经营自己的生意了，也能继续为登封的经济建设出力了。”该事情的顺利解决，既保障了当事人的合法权益，又消除了影响社会稳定的一个重大隐患，取得了比较好的社会效果。