一对年过半百的黄昏恋人相恋6年，同居四年，几乎是就差一步就跨入婚姻殿堂。无奈好事多磨难，途中矛盾重重断姻缘。如今撕破脸皮对簿公堂，竟为男友承诺分手时要给女方的三万元分手费没有给。12月20日，郑州市二七区人民法院对该案作出一审判决。

    2002年2月，原告50岁柳女士、被告56岁刘军经人介绍认识，相处一段时间后建立恋爱关系。两年以后二人关系稳定，并于2004年11月开始同居生活在一起。被告刘军因为做了点小生意急需一笔钱周转，刘军于2006年5月份向原告柳女士借款10000元。

    但是好景不长，随着时间的推移，两人的感情渐渐出现了裂缝，最终导致两人在2007年9月份分道扬镳，刘军想到柳女士这几年跟着自己也不容易，便主动提出给柳女士30000元的分手费作为经济上的补偿，并写了一张欠条，内容是：“因解除与柳女士多年来的恋爱关系，经双方协商，达成共同协议，半年内赔偿付清柳女士叁万元整，此后永无纠葛。”

    让柳女士没有想到的是，刘军在写下欠条后竟然后悔了，不愿出钱，在分手两年后，柳女士多次索要，刘军以诸多理由拒绝了。2010年7月25日，柳女士再次同刘军交涉，柳女士担心刘军耍赖就将当时的谈话录了音，刘军见柳女士录音之后仍没有丝毫的担心和恐惧仍就不还钱。无耐之下，为了能将自己的血汗钱讨回，柳女士只好痛心地将昔日如夫的前男友告上法庭。

    二七法院认为，债务应当清偿。原、被告原系恋爱关系，2008年7月30日，经过双方协商，被告同意支付原告30000元，且向原告出具欠条为佐证，故原告要求被告支付30000元的诉讼请求，不违反法律规定，二七法院予以支持。关于原告要求被告支付另外10000元的诉讼请求，因原、被告在2010年7月25日交谈中，被告对原告所称其共欠原告40 000元的款项未予否定，并承诺在月底予以偿还，且在二七法院审理中，被告对原告提供的录音证据没有异议，故原告要求被告支付另外10000元的诉讼请求，二七法院亦予以支持。综上，被告应偿还原告款项40 000元，被告辩称，原、被告系恋爱关系，原告依据欠条及录音证据要求被告支付40 000元，没有法律依据，该辩称理由不成立，二七法院不予采信。

    12月20日，二七区人民法院对该案作出一审决判决，被告刘军支付原告柳女士40000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。