近日，郑州中院审结一起聋哑人结伙入户抢劫的刑事二审案件。今年6月份一天晚上，张某某、高某、景某、陈某等人（均为聋哑人）持刀到郑州市中原区某被害人张某、孟某住处，张某某等人进屋后，以向张某索要分手费为由，持刀威胁张某及孟某拿钱，遭拒绝后，张某某等人对张某、孟某进行殴打，并用绳子捆绑张某孟某的手脚，用胶带纸粘住张某、孟某的嘴，从张某、孟某处搜手机两部、现金700余元、工商银行卡两张，并强迫张某、孟某说出银行卡密码，后孟某因不堪忍受，趁张某某等人不备，跳窗逃脱过程中被摔伤。经鉴定，孟某的伤情已构成轻伤。同年4月14日，张某某从上述银行卡中取出现金1000元。

    一审法院以被告人张某某犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；以被告人高志立犯抢劫罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元；分别以被告人景雪伟、陈军强、刘永海犯抢劫罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。张某某等人均上诉称原判量刑重。

    张某某的辩护人辩称，本案发生系因被告人张某某与被害人张某感情出现问题，导致一时冲动触犯了法律，其社会危害性较小；张某某系聋哑人，应从轻处罚；系初犯，归案后认罪态度好。高某的辩护人辩称，高志立家庭生活非常困难，对其量刑过重会影响到其整个家庭生活；高志立有悔罪表现，主观恶性较小，请求法院对其从轻处罚。

    景某、陈某、刘某的辩护人均辩称，三被告人系聋哑人，可对其从轻、减轻或免除处罚；其系初犯、偶犯、主观恶性较小，认罪态度好，可对其从轻处罚。

二审查明张某某等五人结伙入户抢劫他人财物的事实清楚，证据充分，五上诉人对抢劫事实亦予以供认，五人系聋哑人且认罪态度好，一审法院已对上述情节作出认定并分别对五人作出了从轻、减轻处罚，本案虽系张某某和张某因感情原因引发的案件，以及有高某家庭生活困难这一客观因素，但五人持械入户抢劫他人财物，并致一人轻伤，情节较为严重，故五人及其辩护人请求二审法院对其再次从轻处罚的上诉、辩护理由均不能成立。最终郑州中院裁定维持原判，驳回上诉。