一汽车维修公司帮车主修理完车后，在刷卡收费时，由于收银员的疏忽，少输了一位数，结果少了六万多修理费，事后车主拒不承认不予还款，维修公司遂将车主告上了法庭。10月28日，郑州市金水区法院正式审结此案。

    2010年5月15日，张先生的丰田车由于发生事故，被送到河南某汽车维修公司进行修理。经计算，张先生需向维修公司支付修理费117124元，5月16日，张先生先向维修公司支付了2万元，5月22日，汽车修理完之后，张先生又向维修公司支付现金3万元，由于身上没有带够足额的现金，张先生于是通过刷卡支付剩余修理费。

    在刷卡过程中，由于维修公司收银员小王的疏忽，将67124元输为6714元，然后就让张先生把车提走了。当天晚上对账时，小王才发现少收了维修费，经计算，少收的那部分正是由于输错数字而少收张先生的60410元。于是小张立即与张先生联系，但是张先生的电话一直无人接听。

    第二天，维修公司派公司的财务经理和小王等人一起去张先生家要款，碰巧在路上遇见了张先生，于是便向张先生说明了少收维修费的情况，并要求张先生支付剩余的维修费。然而张先生却拒不承认少付维修费的事，并坚称自己已经付清了全额的维修费。维修公司只好将张先生起诉到法院，要求法院依法判决张先生支付剩余的维修费。

    庭审上，张先生仍不承认少付维修费的事，维修公司于是拿出当天付款时的监控录像。录像显示，在计算维修费时，收银员小王告诉他应付修理费97124元，张先生听后用疑问的语气说“九万七？”,然后小王再次核算了一遍，张先生没有提出异议，随后交了现金3万元，并掏出银行卡交给小王刷卡。之后，维修公司又向法庭提交了张先生刷卡付款6714元的“信付通交易凭条”一份等证据。

    经审理，法院认为根据原告维修公司的陈述，本案事实清楚，证据充分，证实被告张先生应支付原告维修公司维修费117124元，已支付56714元，仍有60410元未予支付。最终法院判决被告张先生向原告维修公司支付修理费60410元。