凌晨时分，一农民驾驶摩托车路过城区，却不想一头碰撞到路边的建筑工具上，结果导致自己受伤、同乘摩托车之人死亡。事后，肇事农民在领刑赔偿的同时，愤而将市政管理部门告上了法庭，要求其赔偿损失。9月21日，河南省登封市法院对这起罕见的人身损害赔偿纠纷案作出一审判决，依法判令该市市政管理局赔偿原告王东东经济损失23210元。

    今年33岁的王东东，是登封市白坪乡的一位农民。2008年4月7日凌晨1时30分，他酒后驾驶摩托车，带着好友张某从登封市区往家中赶去。当车高速行驶到市区崇高路桥东80米处时，不幸撞到路边堆放的建筑工具壳子板支架上，当场致王东东受伤，乘车人张某死亡。后经交警部门认定，王东东承担本次事故的主要责任，堆放建筑工具之人李某承担次要责任，死者张某不承担责任。之后，王东东不仅为疗伤花去了万余元费用，而且还赔偿了死者家属6万多元，同时被法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。

    按理说此事到此已经告一段落，但王东东却感到自己太“冤枉”了。他认为，本次事故的发生，完全是市政管理部门“玩忽职守”所致。有鉴于此，2009年4月7日，王东东以原告身份，将登封市市政管理局（以下简称市政局）告到法院，要求其赔偿医疗费等损失4万元。

    王东东的依据是，依照《中华人民共和国城市道路管理条例》的规定，任何单位和个人不得利用道路从事非法交通活动，但被告市政局作为市区道路所有者和管理者，却没有尽到管理职责，任由他人在公路上放置建筑工具，结果导致交通事故发生，并给原告造成了巨额损失，故其应对原告的损失进行赔偿。

    针对原告的诉请，被告市政局则辩称，首先，原告已构成交通肇事罪，法院保护的是合法行为，故原告不具有诉权。其次，交通事故已认定原告负主要责任，堆放建筑工具之人李某承担次要责任，所以我局不是本案适格的被告。再者说，是原告自己撞在建筑工具上，我局没有过错，故应依法驳回原告的诉讼请求。

    经过多次开庭审理，法院最终认为，被告市政局作为市区路面的管理单位，没有尽到市区路面的监管职责，致使李某将壳子板支架堆放在道路上,从而引发交通事故，对此被告应承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。鉴于本案原告王东东对交通事故的发生，负有主要责任，故酌定被告承担30%的责任，即应赔偿原告各种经济损失77366.7元×30%=23210元为宜。据此，法院作出了前述判决。