1996年，张雨（化名）花了5万元钱卖了一套房子。14年后的2010年，张雨竟然因这套房子给自己引来了官司。14年的时间，房价早已翻了几倍，是房子买卖合同真的有瑕疵，还是有人故意借房价升高在打房子的主意？9月15日，郑州市金水区人民法院依法对此案作出了一审判决，驳回了原告王兰（化名）的诉讼请求。

    据王兰讲，1995年她出资购买了位于金水区的福利房一套，同时念及亲情将房子交给了自己的嫂子，也就是本案的被告之一的李玲（化名）居住。2007年9月底，房子要拆迁了，王兰这才发现李玲竟然将房子卖给了张雨，而自己完全不知道张雨是谁，更加不知道李玲是在什么时候将房子卖了出去。在得知房子被卖之后，王兰很快找到了李玲和张雨，协商解决此事，可是这二人却以种种理由予以推诿，王兰气愤之余在2009年10月将李玲和王雨起诉到郑州市金水区法院，要求法院依法确认二人在1996年6月的房屋买卖合同无效。

    法庭之上，李玲对卖房一事没有异议，同样作为被告的张雨却大诉苦水。张雨辩称，王兰现在居住的地方距离自己买的这个房子直线距离不过百米，而且王兰和李玲又是姑嫂关系，王兰说这十四年都不知道房子被卖出的事实，显然是违背一般生活原理的，解释不通。同时，自己在房子里居住了十四年，这么长的时间王兰都没有来房子看过，甚至也没有问过房子是由谁居住，那么唯一可以的解释就是王兰已经收到了卖房款，并且知道房子已经被卖出。所以，张雨认为王兰之所以现在起诉自己，是因为房价涨了，王兰想趁机赚钱而已。为了证明自己的主张，张雨向法庭出示了当时卖房的字据，字据上称，房款由张雨支付五万元整，房子由张雨支配，王兰有义务代办理所有手续，无其他附加条件，特立此条为据。

    面对张雨出具的字据，王兰称卖房字据上的签字根本不是自己所写，而被告李玲则承认该签字是自己所写。法院经过审理后认为，该卖房字据对房屋坐落位置及价款都做了明确约定，属房屋买卖合同性质。虽然王兰和李玲均称该字据是在未经王兰同意的情况下签订的，而且字据上王兰的签字也是由李玲所书写，以此证明王兰对卖房一事并不知情。但是，由于张雨手中还持有王兰交付购房款的发票原件，法院认定王兰对房屋转让一事是知情并认可的。同时，张雨使用该房屋达十余年之久，王兰称自己毫不知情，法院认定有悖常理和诚实信用原则原则，决定不予采信。

    9月15日，金水法院依法作出一审判决，驳回了原告王兰的诉讼请求。