当“匡扶正义，法律先锋”的锦旗送到法院时，王胜利法官幸福的笑了，他衷心的为债权人的权益得到保护感到幸福，他衷心的为法律能匡扶正义感到幸福。

    事情原来是这样，原告小王和被告小慕（当事人名称均系化名）曾是结婚一个月后又离婚的一对“80”后小夫妻，离婚后双方关系有所缓和试图复婚，在试图复婚期间，被告小慕向原告小王借钱，小王通过银行转帐方式分三次共借给小慕123000元人民币，小慕借完钱又不同意复婚也不同意归还欠款，小王多次催要无果只好起诉到法院。王胜利法官接到该案后迅速安排庭前调解，鉴于小慕据不认可该钱是借款，双方无法达成调解意见。在庭审中，小慕仍坚持认为仅依据转帐凭证无法证明双方之间是借贷关系，王胜利本着对法律对人民负责的态度，庭审中从不同角度询问小慕，小慕最终认可其收到了转帐的123000元但无法说明转账的原因及该钱的用途，王胜利法官遂依据举证责任分配原则判决支持了小王的诉讼请求，保护了债权人的合法权益。

    王胜利法官为了克服案多时间少的压力，坚持白天开庭晚上写判决，在最短的时间内审结此案，小王为此很感动，特送来一面锦旗表示感谢。