傍晚游玩回来的张某和同事李某想抄近道回家，在翻越护栏时，不幸与孙某驾驶的郑州市某运输公司的厢式货车相撞，导致四人均有不同程度的撞伤，张某和同事李某将司机孙某以及运输公司告上法庭，分别索赔医药费12000元、20000元。昨日，金水法院开庭审理了此案。

    今年5月，在郑州某餐厅打工的张某和同事李某下班后外出游玩，途径中州大道森林公园处，由于想抄近路，便想由东向西翻越护栏，就在翻越护栏时，发生了交通意外，张某、李某与孙某驾驶的由北向南的车辆相撞，导致孙某腿部受伤，李某面部受损，其他同事均有不同程度的撞伤。

    张某今年22岁，家住陕县农村，在郑州一家西餐自助餐厅工作，其父母在家务农。李某系张某的同事，女，今年21岁。事故发生后，孙某曾给支付张某、李某两人各1000元。后双方由于赔偿问题没有达成协议，张某和同事李某将司机孙某以及郑州市某运输公司告上法庭，张某索赔医药费12000元，李某索赔20000元。

    庭审中，张某追加肇事车辆投保的保险公司为被告，由其承担交强险额内赔偿。

    在昨天的庭审现场，被告对交警部门的事故认定有异议，应该不应该赔偿在法庭引发争论。

    原告认为，事故经过交警部门认定，被告孙某负事故同等责任，应该给予合法赔偿，运输公司作为车主，也应和被告孙某共同赔偿责任。被告孙某认为，原告进入快车道造成交通事故，被告孙某系正常行驶，应由原告承担全部的责任，被告孙某不承担任何责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在承保范围内承担责任。运输公司认为，行人张某和李某横跨护栏，属违反交通安全法，所造成的后果应由自己承担，只愿承担无过错10%的民事赔偿。保险公司愿意承担车主和驾驶人员的责任，在交强险范围内承担。

    据原告的代理律师介绍，张某和李某受伤后，均回老家养伤。李某由于面部下巴受伤，因此其家属要求索赔2万元。

    昨日，张某由于腿伤并未出庭，张某的母亲告诉记者，张某由于车祸导致腿部受损，现在张某腿部有明显的变形，“以后讨媳妇都是个问题啊。”说着，老母亲一脸泪水。

    鉴于案件的特殊性，昨日，金水法院特邀人大代表、政协委员、人民陪审团成员参加庭审，庭审后，主审法官积极听取代表们的意见，由于双方同意调解，法院宣布暂时休庭进行调解，目前，此案正在进一步调解中。