河南省新郑市人民法院法官于8月2日成功调撤一抚育费纠纷案件，被告父亲蔡某当庭支付原告儿子小川一本抚育费5000元存折，双方握手言和，儿子当庭撤诉。

    今年39岁的蔡某与19岁的儿子小川均系新郑市民。

小川虽然聪明，但贪玩，网络游戏瘾大，加上父亲与母亲因终日为琐事吵闹而离婚，思想上也受到一定的影响，正是由于如此，本该上大学年龄的他，现在还在高中就读。

    蔡某再婚后，也已有再婚子女，依靠在一家煤矿附近开个小餐馆维持生计，经济相对紧张。

    小川数次讨要教育费无果后，便一纸诉状将父亲蔡某告上法庭。

    法庭初次调解中，除了上述了解到的情况外，蔡某还讲了不想付给小川教育费的另外原因，那就是小川在同学中吃喝攀比心理较强，人家要喝冰红茶，他就要喝果粒橙;人家吃夹烧饼要1.5元的,他就要吃2元的;就是穿上也要高人一等，非压过人家不可。这些让蔡某非常恼怒，所以就是不想给小川教育费，怕助长其攀比心理。

    了解到情况后，法官没有直接面对面的对小川进行说教，而是另定日期，按照约定带小川到其父亲开的饭店去看看，让小川看一看他父亲是如何用辛勤的汗水去经营餐馆；然后，又让蔡某陪着小川来到那家煤矿上，有选择地挑出和其差不多年纪大小的煤矿工人，让小川看看煤矿工人又是如何面对一天的工作；最后回到法庭，法官又举出通过学校了解到的同是在校生的学生榜样刘某某，家庭境况班上最差，吃喝穿不用提，然而埋头苦学，总是在班上取得数一数二的成绩，让小川反思。通过法官的社会现场观察及举例劝说，痛定思痛，小川把手机、MP3当庭交给父亲蔡某，并写下保证书，定下学期阶段学习目标一并交给父亲，看着儿子的变化，蔡某对法官说，他要早这样，我又为何不支持呢？这不，我用他的名义存着5000元的教育费存折，可以交给他。小川当庭写下了撤诉书。

    儿子与父亲为教育费的纠纷，终于在法庭上画上了句号。