一起简单的欠款纠纷，由于双方当事人未经过担保人同意而重新达成还款协议，法院判令担保人不承担责任。

    2002年3月25日，郑州市民刘某向朋友宋某借款10万元，并出具借条一份，约定：借款期限为两个月。该笔借款由河南某家电公司以设备作抵押，并与同日书面担保。款到期后，刘某只偿还了5万元，5月25日，两人又签订一份协议书，约定：从二OO二年五月二十六日起书面约定违约金为日千分之二，并约定付款日期为二OO二年十月二十五日前，但到期后，刘某仍未还款。宋某在多次索款不成的情况下，一纸诉状将刘某及某家电公司双双推上了被告席。

    同年十月二十六日，宋某和刘某达成庭外调解协议，约定刘某于二OO二年十二月十日前全部还清。但是在庭外调解协议上，家电公司没有签字。到期后，刘某仍有3500元未付，宋某愤怒之下，再一次刘某及家电公司告上了法庭。

    12月29日，郑州市金水区人民法院经审理认为：原告与二被告所签借款及担保协议系双方真实意思表示，合法有效。后原告与被告蒋继合在未经担保人同意下重新达成还款协议，产生了新的法律关系，原担保行为终止。因此，担保单位不应再承担担保责任，剩余款项刘某应及时偿还。遂依法判决：刘某偿还宋某3500元及支付违约金1950元；驳回原告要求家电公司承担担保责任的请求。

    责编/小黄