通过熟人介绍，小马结识了声称可以给他解决就业问题的李某。在交纳了三万元后进入一个培训公司进行培训后，小马和其他培训的人感觉上当，遂到公安局举报了该培训公司。原本只想从中赚点中介费的李某不仅因此受到了刑事审判，而且还被小马一纸诉状起诉到了法院。昨日，郑州市金水区人民法院作出一审判决，要求李某支付小马欠款23600元。

    据小马讲，2006年6月，李某通过一个熟人找到自己，承诺能够让自己到高速公路收费站工作，但需要交纳3万元培训费。小马信以为真，随后便约了时间将3万元交给了李某。在庭审时，李某辩称：“钱不是给我的，是给培训公司的，我们当时是一起去的。我本人是帮公司介绍点业务，拿几百块钱而已。”虽然李某这样辩称，但小马说自己在察觉上当后曾经多次找过李某，要求李某返还3万元，但李某只退给了自己6400元。2008年10月，李某被小马等人一起举报，在取保候审期间，李某找到小马：“检察院的工作人员说我的情节不重，只要他不追究了，我就不会被移送法院了。所以我找到他的时候，就和他签订了一个协议，约定由我把这三万元还给他，他就不再追究这件事情了。”而这个协议，就是小马在法庭举证的证据。

    “我签这个还款协议，是为了能够不被移送法院受到审判，结果小马他后来不愿意在协议上按指印，检察院那边称协议不能成立，最后还是将我移送到了法院，我被法院判处一年有期徒刑缓刑一年。那我现在只能说我没有拿过他的钱， 我也不会再给他钱。”李某在庭审的时候无奈的这样说。

    法院经审理查明：2006年6月，原、被告通过熟人认识，被告称能为原告介绍到高速公路收费站工作。原告交给被告3万元，被告称将钱交给了“祥和公司”。后介绍工作之事未成，原告称已收回6400元。2008年10月6日，被告向原告出具了一份《还款协议》，主要内容是：李×因在办理马××在祥和公司上班之事，造成3万元损失，李×原（愿）承担责任，特此证明，叁万元减陆千（仟）肆百元余贰万肆千（仟）陆百元正（整）（23600.00），保证在一年归还。

    法院认为，被告李某向原告小马出具的还款协议是其真实意思表示，具有法律效力，原告对被告的请求有据、合法，应予支持。故而昨日，法院作出一审判决，要求李某在判决生效后十日内向小马支付欠款23600元。