由于别人没有给他让烟，他就大发雷霆，凭着身体上的优势打人两个耳光，他没有想到不久，受到“欺辱”的同村农民就手持菜刀冲进了他家，结果他被砍成重伤。4月22日，记者从郑州市中级人民法院获悉，砍人者被终审判处8年有期徒刑。

    一支烟引发血案

    2009年5月31日15时许，作为同一村庄的中牟农民连海超（化名）、何占甫（化名）到本村一村民家办事，期间连海超没有给何占甫让烟，然而，这么不值一提的小事竟然引起何占甫恼羞成怒，争执了几句后，凭着身体上的优势，他竟然抬手打了连海超两个耳光，之后回到了家。不是对手的连海超无法咽下这口恶气，冲回家后拿了一把菜刀直奔何占甫的家，对躺在床上的何占甫挥刀就砍。之 后骑着摩托车逃离了现场，何占甫被及时送到了医院，经法医鉴定何占甫右腕部已构成重伤，住院27天共花费医药费3万多元，后被鉴定为六级伤残。

    一审判决后双双上诉

    案发第二天连海超被抓获，20多天后被逮捕，随后被中牟县人民法院判处有期徒刑8年，赔偿何占甫各项经济损失94629.75元。

    接到这样的判决后两人都不服，并在有效时间内上诉到郑州市中级人民法院。何占甫诉称，原判量刑轻，民事赔偿少，请求二审依法改判。连海超诉称，在引发本案中被害人有过错，自己有自首情节，原判量刑重，请求二审依法改判。

    维持原判两人当自省

    对于何占甫上诉理由，郑州中院审理后认为，依照法律规定，刑事附带民事诉讼的当事人，可以对地方各级人民法院第一审的判决附带民事部分提出上诉，如对刑事部分不服的，可以向人民检察院申请抗诉，关于民事赔偿部分原判判决并无不当。

    关于连海超的上诉理由，法院认为，被害人何占甫因琐事首先殴打连海超，对本案具有一定责任，但不符合刑法规定的的过错责任。用菜刀砍人后连海超既没有让他人代为报警的意思表示，也无主动投案的具体行为。原判认定的事实清楚证据确实、充分，定罪正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。据此，驳回了两人的上诉请求，维持了一审判决。