法官简介：李鸣鹤，郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭审判长，出生于1969年6月，毕业于首都经贸大学，1991年参加工作至管成法院刑庭至今，多次获得市、区先进个人。主审了商城路加油站爆炸案、朱登科煽动村民围堵省委、省政府案。

    案件介绍：刘某与张某是夫妻关系，二人以收入不足为由，拒绝赡养已丧失劳动能力的刘父。2001年6月的一天，刘父欲到刘某家吃饭，中途遇到张某，张某即对公公肆意辱骂，不准进屋，还把老人推倒在地。中午，刘父又到刘某家时，张某仍不让刘父进屋。刘某见后也伸手推搡刘父，将其推倒在地，老人在炎炎酷日下躺了半个小时后悲惨离去。又一日晚，刘父到刘某家，见刘某和几个孩子正在吃饭，便哀求刘某给点饭吃，刘某不予理睬，老人便自己盛了一碗。正吃时张某从外边回来，恶言辱骂，并上去把碗打翻，还将老人打了一顿，赶出门外。老人忍无可忍，当众诉冤。由于生活无着，老人于次日含恨服毒自尽。

    问题：刘某与张某的行为构成虐待罪还是遗弃罪？

    评析：正确区分这两个罪，首先要弄清它们的概念与区别。虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、冻饿、限制人身自由或侮辱人格的方法从肉体上、精神上进行摧残，情节恶劣的行为。遗弃罪是指对年老、年幼、患病或没有独立生活能力的人，有抚养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。

    二者往往都侵犯了家庭成员的合法权利，属于妨碍家庭的犯罪，都是故意犯罪，行为人与被害人一般都有特定的关系，两者多有相似之处又往往相伴发生，实践中容易将它们混淆。但二者也有着以下几个方面的区别：1、主观方面，虐待是以给被害人造成不堪忍受的痛苦为目的；遗弃则是以逃避或转嫁抚养义务为目的。2、客观方面，虐待的行为人主要采取肉体上、精神上的折磨，其行为往往有一段持续的时间，其行为虽然既可以由作为构成，也可以由不作为构成但以作为形式为主。遗弃则是应履行义务而拒绝履行，属不作为犯。虽有时有侮辱、打骂现象，但目的在于让被害人不请求自己履行义务，其行为不具有持续性。3、从行为人与被害人的关系看，虐待侵犯的对象必须是同一家庭的成员，不受生活能力和身体状况限制；遗弃则可以是家庭成员，也可以是其他被抚养人，但必须是老、幼、病残或其他没有独立生活能力的人。4、从结果看，虐待的结果是被害人生活上得不到充分保障，肉体上受到摧残，精神上受到折磨；遗弃则是被害人完全失去生活来源，人生处于危险境地。5、从受理上看，虐待一般属于告诉才处理的案件；遗弃则不属于这个范畴。

   具体到本案，刘某夫妇虽然对老父亲有打骂行为，但这种打骂不具有持续性、一贯性特点，其目的主要是迫使老人不再要求自己履行赡养义务，实际上，他们的行为已迫使老人完全失去生活来源，人身处于危险境地，他们的行为应属于拒不履行法定赡养义务，而非不是很好的履行义务，所以，应对刘某夫妇以遗弃罪定罪量刑。

     责编 功常