因不满被告某舞蹈培训学校开在自己隔壁，造成居住环境嘈杂，影响了自己的正常生活，郑州某小区居民宋先生将舞蹈培训学校诉至郑州高新区法院，要求被告立即搬离。3月3日，郑州高新区法院作出判决，某舞蹈培训学校停止在某小区内办学。

      原告宋先生诉称，2009年初左右，被告某舞蹈培训学校在郑州高新区某小区1单元303号招收学生，学校位置紧邻赵先生的304号房屋，造成宋先生的居住环境嘈杂，出行拥堵。小区楼房的使用性质为住宅楼，学校将住宅性质的房屋作为经营性用房，影响了宋先生的正常生活，故请求法院判令某培训学校立即搬离小区并承担本案诉讼费。

      被告某舞蹈培训学校辩称，学校的培训只在周末进行，学生只有50多名，学校并没有影响原告的生活，对噪声进行检测也没有超标。学校是经过教育局合法批准，办理了相关手续，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

       经审理查明，原告所属的小区房屋设计用途为住宅，与学校的培训场所相邻，原告主张学校长期在住宅楼内从事经营性活动，严重影响了其正常生活，经居民委员会多次调解未果。另，某舞蹈培训学校认可其占用的小区房屋的登记用途是住宅。

      法院经审理认为，某舞蹈培训学校未经原告同意，将使用性质为住宅的房屋作为经营性用房，不但侵害了原告对房屋的所有权，亦有悖于法律规定。故原告要求学校在涉诉房屋内停止办学的请求并无不当，法院予以支持。