法官简介

    闫明，郑州市中级人民法院民一庭常任审判长，长期从事民事审判工作，曾被授予河南省优秀法官荣誉称号，二次荣立个人三等功，多次被评为调解能手、法律文书写作能手。

【案情】

    张强买了一辆出租车，挂靠在一家名叫“东方”的出租车公司名下，每月给公司缴纳600元的管理费，同时，根据规定张强还在某保险公司给车辆投了交强险。为进行经营活动，张强还专门雇了一名叫李东的司机给他跑营运，每天付给李东50元钱的报酬。

    一天晚上9点多，已经开了一天车的司机李东觉得有些累，就打算收车回家。就在他驾车行驶到一条马路的拐角处时，忽然发现正有行人从这里通过，他赶紧来了个急刹车，可还是把那名行人给撞倒在地上。原本已经倦意很浓的李东，霎时间被眼前的景象给吓蒙了，怔怔的坐在驾驶室里不知如何是好。一位路径此处的好心人见状急忙拨打了110和120，伤者被紧急送往医院进行救治。这名伤者是一家公司的会计，名叫王辉。由于抢救及时，王辉脱离了生命危险，但全身多处骨折，住了3个多月的医院，花去2万多元的医疗费用。后经交警部门认定：这起交通事故是因为司机李东疲劳驾驶所导致的，李东应该负事故的全部责任，王辉没有责任。王辉出院后，觉得自己非常无辜，便打算去找李东要求他赔偿自己所有的损失。可谁知，就在事故发生的第二天，李东自知无力承担伤者的赔偿责任，已经悄悄的离开本市、找不着了。没办法，王辉只好又去找车主张强，要求他来承担自己的损失，可是张强却非常不高兴的说：我的车也被被撞坏了，我还不知道找谁赔呢！又不是我撞的你，你还得去找李东！王辉觉得非常无奈，只好向法院提起了诉讼。

    【问题】王辉受伤的赔偿责任，到底应该由谁来承担？为什么？（多选）

    【选择答案】

    1、司机李东；2、车主张强；3、东方出租车公司；4、保险公司；

    【正确答案】

    1、2、3、4

【分析】

本案是一起交通事故人身损害赔偿案件，作为无过错的一方，王辉因肇事司机的过错行为而遭受人身损害，理应得到赔偿。但肇事司机李东是受雇于实际车主张强，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主即车辆的实际车主张强理应承担本案的赔偿责任，首先应列张强为被告。第九条还规定“雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，在本案中，因为司机李东的重大过失行为导致发生交通事故，因此，司机李东应与车主张强一起对王辉承担连带责任，李东也应被列为被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，而本案中车主张强为其出租车投保了交强险，发生交通事故时，承保的保险公司依法应在交强险的责任限额内直接向王辉进行赔偿。故保险公司也应被列为被告，并在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额的部分由张强和李东承担连带赔偿责任。但在被挂靠单位是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题上，在理论界仍有争论，审判实务中，这方面的处理也不尽相同。目前，在郑州市区域内发生的交通事故，如果被挂靠单位收取有管理费的，在挂靠车辆发生交通事故时，被挂靠单位就应承担补充责任。这里所说的补充责任，是指在第一责任人的财产不足以承担其应负的民事责任时，负补充责任的人对不足部分承担的责任。补充责任与连带责任不同，补充责任人是第二责任人，在第一责任人未承担责任前，即被执行穷尽前，享有抗辩权。让收取管理费的挂靠单位承担补充责任，明显加大了被交通事故受害人的保护力度。因此，东方出租车公司也应被列为被告并承担本案补充责任。