本来是高高兴兴的到郑州给儿子定亲，亲未定成，两个儿子都淹死在沉沙池里。今年54岁的冯某只要一想起两个死去的儿子就痛心不已。7月6日，郑州市惠济区人民法院对此案做出一审判决。

    2008年7月10日，家住南京市某区的冯某带着小儿子小冯（15岁）到郑州给大儿子大冯（24岁）定亲。当天下午，由于天气太热，大冯和小冯带着橡胶轮胎等物品，来到某庄村附近的某庄沉沙池内游泳。由于池水太深，大冯和小冯两人均溺水而亡，当天的18时和20时许，大冯和小冯的尸体才被打捞上来。经诊断，大冯和小冯均因溺水死亡。两个儿子死后，冯某觉得两个儿子就这样死了，得有人给个说法。于是，他将沉沙池所属的某引水管理处、某引水建设管理局和施工方某水利开发股份有限公司告上了法庭。

    冯某认为，自己的两个儿子溺水跟某水利在水库的管理、施工等方面存在因果关系，其有不可推卸的责任。而某水利公司认为，他们在沉沙池周围已经设置“禁止游泳、溺水自负”等字样的警示标牌。为防止外来人员进入沉沙池游泳，他们还派人巡逻劝阻，但仍有较多人下去游泳。冯某的两个儿子在池中溺水身亡，他们没有责任。

    法院认为，大冯和小冯两人忽视沉沙池周围的警示标志下水游泳致溺水死亡，由于小冯未成年，大冯及其父冯某对其疏于履行监护职责，所以两人对事故的发生应负主要责任。而某水利公司作为施工方，在工程未交付某引水管理处、某引水建设管理局使用前负有相应的安全保障义务。虽然某水利公司在沉沙池周围设置警示标志、安排人员进行劝阻等措施，但在明知上述措施效果不明显、仍有较多人员下水游泳的情况下，却未进一步采取措施以消除事故隐患，因此某水利公司对事故的发生负有一定的责任。根据本案情况，法院确定某水利公司对冯某的各项损失承担30%的赔偿责任。而某引水管理处、某引水建设管理局在工程未交付前并不负有管理职责。

    依照相关法律规定，判处某水利公司开发股份有限公司赔偿冯某各项损失812680元的30%共250674元。

    责编/小黄