儿子先于父母亲过世，儿子的儿子能否继承母亲留下的遗产？2009年3月3日，对于这起特殊的民事纠纷案，郑州市二七区人民法院作出判决，经过审理，法院认为，当事人去世前没有立下遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的，依照遗嘱继承办理。本案中，当事人李梅去世前立有遗嘱，该遗嘱没有违反法律规定，合法有效，根据遗嘱继承优于法定继承的规则，应该按照遗嘱继承办理。据此，法院依法判决驳回原告胡金光（儿子的儿子）的诉讼请求，判决李梅遗留的房产由其第三个儿子胡子木一人继承。

    原告胡金光诉称，自己的父亲胡子文在家中排行老大，先于祖父、祖母过世。2002年１月，祖母李梅去世，遗产中有一套住房。胡金光认为，自己是祖母法定的代位继承人，而三叔胡子木隐瞒了尚有其他继承人的事实，于2005年办理了继承权公证书，并据此办理了那套房产的过户手续。2006年，胡金光得知此事后提起行政诉讼，郑州市二七区人民法院据此撤销了胡子木关于那套房产的房产证。收到法院的判决书后，胡金光接着向二七区人民法院提起民事诉讼，要求法院确认他对祖母李梅的代位继承权，并对祖母的遗产进行分割。

    而胡子木则认为，母亲李梅生前立下遗嘱，对财产已进行了处理，自己是合法的遗嘱继承人。胡子木说，母亲李梅晚年体弱多病，由于自己和弟弟胡子武多尽赡养义务。2001年5月７日，母亲李梅立下遗嘱，指定房产由胡子木和胡子武继承，自己是按照母亲的遗嘱继承遗产的。

    鉴于此案的特殊性，加之胡金光的四叔胡子武向法院提出要依法参加诉讼。2006年12月23日，法院经审查后，依法追加了李梅的次子胡子建、四子胡子武以及胡金光的两个姐弟共同作为原告参加诉讼。

    郑州市二七区人民法院经审理后查明，2001年5月7日，李梅立下自书遗嘱：“我的全部财产包括现金和实物及房产全部由我儿子胡子木、胡子武继承。”李梅还说明胡子建已和她断绝母子关系。法院还查明，2005年胡子木、胡子武去办理公证手续时，胡子武自愿将其所继承遗产转移给胡子木继承。

    根据调查结果，郑州市二七区人民法院经审理后认为，本案中，当事人李梅去世前立有遗嘱，该遗嘱没有违反法律规定，合法有效，根据遗嘱继承优于法定继承的规则，应该按照遗嘱继承办理。据此，法院依法驳回原告胡金光（儿子的儿子）的诉讼请求，判决李梅遗留的房产由胡子木一人继承。

    责编/小黄