关注:

 

替邻居打农药中毒身亡 家属打官司获赔33666元

  发布时间:2008-12-10 14:07:20


    本想替邻居打农药挣点“外快”补贴家用,没想到却为此丢了性命,12月10日,河南省巩义市人民法院判决于治军赔偿原告于剂明33666元。

                                  70岁老翁替人打农药挣零花钱

    年近70的于治生,老伴去世多年,喜欢清静的他一直不愿意和儿子一块生活,一个人自劳自食,生活虽然不很富足,但也很惬意。由于身体很好,平时他还干一些力所能及的农活,闲暇时还帮缺少人手的邻居除除草、打打农药等,挣一些零花钱,补贴家用,邻居农忙时也愿意找人品不错的于治生帮忙。

                                      替邻居打农药中毒身亡

    2007年7月,于治军看着玉米地里越来越高的杂草很揪心,人手不足的他就想到了于治生。7月18日,于治军找到于治生商量打除草剂的事情。后来双方口头约定:于治生为于治军承包的玉米地打农药,每天20元,农药和打药的工具由于治军提供。19日,于治生冒着30多度的高温到于治生的玉米地里打药,由于玉米枝高叶茂,其小腿被玉米叶划破了。当时,于治生以为这没有什么特别的,就没有注意,而是继续喷洒农药。第二天,于治生感觉有点不舒服,以为是自己累了,没太在意,只是自己简单的处理了一下伤口。几天之后,他发现自己的腿始肿胀,并且有化脓迹象。经附近的小诊所治疗无效后,8月7日于治生被转到巩义市人民医院住院治疗,医生诊断其为:百草枯中毒、肺间质纤维感染、呼吸衰竭、双下肢化脓性感染,。8月13日,于治生的病情进一步恶化,经抢救无效死亡。

                                    赔偿生纠纷 亲属三上法庭

    事发当天,在村委会的调解下,达成了由于治军支付医疗费、丧葬费共计4000元给于志生的儿子于剂明的调解协议。9月10日,于剂明以协议显示公平为由将于治军起诉到法院,请求法院撤销双方达成的调解协议。巩义法院于2007年7月26日作出一审判决,支持了于剂明撤销调解协议的诉请。于剂明不服,向郑州中级人民法院提起了上诉,郑州中院维持了巩义法院的初审判决。2008年6月,于剂明再次向巩义市人民法院提起诉讼,请求求法院判决被告于治军赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计68380.65元。

                                        被告抱怨:想钱想疯了

    被告于治军在法庭上抱怨说:于治生给我打药之后又给他自己的玉米地打药,伤口有可能是给他自己打农药划破的,和给我打药一点都没有。从人道主义考虑,我已经补偿了他家属4200元,白纸黑字,现在又来告我,是不是想钱想疯了。

                                         法院判决雇主赔偿

    法院审理后认为,于治生为被告的玉米地打除草剂,由被告提供除草剂药物,于治生为其提供劳务,并约定被告每天支付一定数额的报酬给于治生,于治生是在被告指示的范围内从事劳务活动,其行为未超出授权范围,双方是雇佣关系,而不是被告主张的承揽关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。但受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告之父于治生作为经常从事农活的老年人,应深知农药的危害,在干活期间应采取必要的防护措施,以免皮肤被粮食作物划伤。由于于治生未引起足够重视,导致其被划伤,于治生本人应承担相应的责任。综观双方的过错程度、结合事故发生原因力的大小,由原告之父于治生承担次要责任,自行承担30%的责任,被告承担主要责任,承担70%的民事赔偿责任,即承担原告损失33866.46元。

    责编/小黄


 

 

关闭窗口