50岁的王小二自幼腿部残疾，一直未婚。2008年2月2日，经村里人介绍认识了郑州国棉厂的退休职工宋娟。王小二对宋娟说：“我家条件不好，除了三间瓦房和一辆破三轮摩托车以外没有其他财产，还要赡养年逾九旬的父亲。”宋娟说：“我不图你任何财产，你再穷我也不嫌弃，只要以后等你村拆迁补偿我能分到一份财产就行。”之后宋娟三次上门找王小二要求结婚，于是在2月14日两人去民政局办了结婚手续。刚出民政局，宋娟就向王小二要1万元钱。婚后的几个月，宋娟不但没做到妻子的责任，只是意味的要钱，并且和前夫一直保持联系，来往不断。王小二要求离婚，宋娟却说：“不等分到村上拆迁补偿钱和物是不会离婚的。”无奈之下王小二诉至法院要求与宋娟离婚；被告宋娟返还彩礼7000元并分担共同债务10000元。

    中牟县法院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，共同生活时间短，未建立起夫妻感情，因琐事发生纠纷，难以继续共同生活。原告要求离婚，依法应予准许。依协议原告婚前的三间瓦房属双方共同财产。在原告处所建的鸡舍一座系双方在婚姻关系存续期间所建，应属夫妻共同财产。原告要求被告分担夫妻共同债务10000元，但被告仅认可在双方共同生活过程中原告借款2500元，上述2500元属夫妻共同债务，原告请求的其他共同债务，证据不足，本院不予认定。鉴于原告系残疾人，生活较困难，且无其他住处，被告另有一处住房，并考虑到原告宅基地上三间瓦房及鸡舍的现存状况，本案中双方的共同财产三间瓦房及鸡舍归原告所有，夫妻双方的共同债务2500元由原告承担较为妥当。原告虽给付被告彩礼5000元，但原告要求被告返还彩礼的请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

    一、准予原告王小二与被告宋娟离婚；

    二、共同财产中原告宅基地上的瓦房三间及鸡舍一处归原告王小二所有；夫妻共同债务二千五百元由原告王小二负担。

    三、驳回原告王小二要求被告宋娟返还彩礼五千元的诉讼请求。

    责编/小黄