一场突如其来的“火灾”，彻底坏了“奥迪”豫A99468的形象。原本容貌清丽的“她”，一会儿就被烧得面目全非。

城门失火，殃及池鱼。停在隔壁的一辆“面包”发生自燃，造成了这一切。

事件发生后，“奥迪”将“面包”告上法庭，要求赔偿“整容费”等近2万元。

“面包”则认为，两者之间的距离只有15厘米，是“奥迪”主动靠近他，双方“发生火花”实属意外，其不应担责。

郑州市金水区人民法院一审作出判决，“面包”赔偿“奥迪”损失14142元。

2007年9月5日，郑州市东风路18号汇宝花园，一辆黑色奥迪轿车与一辆车牌照为豫AH0647的松花江面包车依次停放。

突然，一件意想不到的事情发生了，一阵浓烟之后，面包车车头着火了。一会儿，火势变大，离面包车最近的奥迪车也遭了殃，后部开始冒烟。

有人发现后报了警，119也闻讯而至，最终火被扑灭。但“面包”、“奥迪”均已被烧得不成样子。

“奥迪”的主人检查发现，奥迪后部保险杠、牌照灯、双后尾灯及后备厢被烧坏。修理后共花费17842元，其中包括更换一个价值3600元的倒车雷达。

事件发生后，“奥迪”找到“面包”，要求赔偿损失，但遭到拒绝。

“面包”的主人认为，“面包”发生自燃纯属意外，而造成“奥迪”损失的主要原因是：“奥迪”靠“面包”太近，两者之间只有15厘米的距离，责任在“奥迪”。

二是小区内停车管理混乱，以致消防车无法及时赶到现场灭火，物业公司也有责任。

协商不成，“奥迪”一纸诉状将“面包”告上法庭，要求赔偿修车费、租车费等近2万元。

一审法院对该案的界定是：“面包”的主人未尽到安全保障义务，应赔偿“奥迪”修车费14142元，但更换倒车雷达费用及2000元租车费等不应赔偿。

一审判决下达后，“面包”不服，认为自己只该承担次要责任，提出上诉。

日前，郑州市中级人民法院已受理此案。

    责编/小黄