相机用了很久才知道是水货，能索赔吗？答案是可以。

    近日，这样一起案件在郑州市中级人民法院开庭二审，但未当庭宣判。

    此前，一审法院曾做出判决，欺诈消费者，1+1赔偿。

    郑州市民韩守武说，2004年4月14日，他在郑州市文化路科技市场一数码科技公司，花2800元，购买了1台富士牌数码相机，型号为S5000。

    韩守武说，购买之后，相机出现了2次故障，第一次是2004年5月底，第二次是2005年4月。但相机经数码科技公司修理之后都恢复了功能。

     去年10月份，该相机又出现了故障。韩守武说，这次，他拨打了富士胶片（中国）投资有限公司的热线电话，得知所购买的相机根本不是从正常渠道购买的。也就是通常所说的水货。

    富士公司还给他回了一封电子邮件，予以证明。

    之后，韩守武找到数码科技公司，要求退赔，但遭到拒绝。去年11月16日，韩守武又在郑州市工商局12315科技市场投诉台进行了投诉，但处理结果是：无法证明消费者购买的那台数码相机，与其投诉的那台有直接关联性。

    协商投诉军无果，韩守武以遭遇欺诈为由，将数码科技公司告上了法庭，要求按《中华人民共和国消费者保护法》进行1+1赔偿。

    一审中，数码科技公司不认可。否认该相机是他们销售的。

    他们还认为，数码相机属于消费类电子产品，韩守武购买的相机在“三包”有效期内，未发生性能故障，也超过了2年的诉讼时效。

    今年4月1日，郑州市金水区人民法院做出一审判决，认定数码科技公司销售水货相机，已对消费者构成了欺诈。

    对数码科技公司提出的超过“3包”期问题，一审法官认为，“3包”责任不能等同于提供商品有欺诈行为，应承担的赔偿责任。

    而诉讼失效应从消费者得知所购相机为水货之日起算，并不超过期限。

    因韩守武已经使用相机3年多，判决数码科技公司返还其所购货款的一半，即1400元。同时赔偿消费者购买相机价款的一倍，即2800元。

     一审判决下达后，数码科技公司不服，向郑州市中级人民法院提出上诉。

    责编/小黄